9
потоке оказалась порядка 1% "примерно такая же, как и
доля всех ядер тяжелее гелия. Сначала думали, что
столь малая примесь не представляет интереса, ибо она
/могла бы образоваться и как вторичный продукт
взаимодействия протонов и ядер с межзвездным веществом.
Но потом из наблюдений и детальных расчетов выясни-
11
лось, 'что столь «тривиальное» объяснение никак -не
проходит— межзвездное вещество может обеспечить лишь
малую долю этого процента (рис. 2) да и ожидаемых
наряду с электронами позитронов <на опыте тоже
наблюдается слишком мало.
С другой стороны, цри зрелом размышлении физики
лоыяли, что при равных условиях ускорения заряженных
частиц в потоке -первичного излучения никак не может
получиться равного числа электронов и протонов. Причин
этому по крайней мере две: электроны, как очень
легкие частицы, должны испытывать большие
дополнительные потери энергии, по-первых, на тормозное (так
называемое синхротронное) излучение у-квантов в
магнитных полях, а во-вторых —
на столкновения с
фотонами электромагнитного
поля (так называемый
обратный комптон-эф-
фект). Советские actpo-
физики В. Л. Гинзбург и
И. С. Шкловский раньше
других предложили этот
очевидный недостаток
электронов обратить в их
серьезное преимущество,
Действительно,
столкновения фотонов с
электронами должны
происходить там, где самих
электронов много, а кроме
того —
велики магнитные
поля, т. е. именно там, где
идет интенсивное
ускорение космических лучей.
Сами у"кванты Уже не
отклоняются в магнитных
полях по дороге к
наблюдателю. Значит
открывается возможность
прямого экспериментального
источников 10 100
Энергия электронов у Гэв
Рис. 2. Энергетическое
распределение первичных электронов (/) и
ожидаемый по расчету спектр вторичных наблюдения
электронов (2). космических
Вселенной! лучей во