33
рис. 8. Они указывают на «поразительный косинусоидальный ха-
30 60 90 120
Угол А, град. 150 180
Рис. 6. Данные о крупномасштабной анизотропии микроволнового
фона.
Они явно указывают на косинусоидальную зависимость яркостной
температуры, ожидаемую при движении Земли относительно этого фонового излучения
37
рактер анизотропии с амллитудой около 0,003 К, причем фоновое
излучение имеет максимальную •
температуру в одном направлении
и минимальную —
в противоположном.
Как сейчас общепринято, данный эффект вызван движением
Земли в том направлении, где фоновое излучение имеет
наибольшую температуру, и связан с голубым смещением [в сторону
более коротких длин волн] максимума фонового излучения в этом
направлении, что увеличивает его температуру [согласно закону
Вина]. По данным, представленным на рис. 8, скорость движения
Солнца относительно фонового излучения составляет 390 ±60 км/с и направлена в область неба с координатами 10,8h по прямому
восхождению и 5° по склонению.
Значение этой скорости не вызывает удивлений, поскольку
Солнце движется по орбите в Галактике как раз со скоростью
300 км/с. Однако направление скорости относительно фона
отличается [от направления движения Солнца], приводя к значению
пекулярной скорости Галактики около 600 км/с. Так как другие,
соседние галактики, включая входящие в скопление Девы,
движутся с небольшими скоростями относительно Галактики, то вызывает
недоумение тот факт, что содержащаяся в большом объеме
пространства масса движется с такой высокой скоростью относительно
вещества, которое в прошлом взаимодействовало с фоновым
излучением.
После учета 24-часовой анизотропии можно попытаться
обнаружить и более сложные типы крупномасштабной анизотропии
фонового излучения, чтобы получить наблюдательные пределы на
величину таких эффектов, как вращение Вселенной. Однако с
точностью до шумовых флуктуации температуры 0,001 К такая
анизотропия фонового излучения равна нулю.
К настоящему времени никакой мелкомасштабной структуры
фонового излучения также не обнаружено. Ранее проводился ряд
исследований, которые подвергли сомнениям интерпретацию
фонового излучения [суммарным излучением] дискретных источников.
В наиболее чувствительном сейчас эксперименте Бойнтон и Парт-
ридж установили (P. E. Boyton, R. В. Partridge: Astrophys. J., 1973,
181, 243) возможные вариации относительной интенсивности фона —
меньше 3,7-10~3 в пределах телесного угла 80". Интерпретация
фона излучением дискретных источников должна допускать
существование таких источников в количестве, на порядок превышающем
число известных галактик, чтобы объяснить такую степень
«сглаженности» фона.
Сюняев и Зельдович также предположили (R. A. Sunyaev, Ya.
В. Zel'dovich: Comm. Astrophys. and Space Phys., 1972, 4, 173),
что интенсивность фонового излучения должна понижаться в
направлении скоплений галактик вследствие обратного комптоновско-
го рассеяния на электронах в межгалактическом газе. Этот эффект,
который был обнаружен Биркиншау и Гуллом (М. Birkinshaw,