28
произведенный в 1962 г. в верхних слоях атмосферы и приведший к
пополнению радиационных поясов Ван-Аллена заряженными
частицами (производимое ими излучение на большом расстоянии от
поверхности Земли не характеризуется той же самой зависимостью
от угла места, что и излучение атмосферы, и мы не смогли бы
выявить этот компонент; однако по прошествии года любое
излучение от данного источника должно было бы значительно
уменьшиться).
Интерпретация. Последовательность событий, которая
привела к разгадке нашей мистической истории, началась в тот день,
когда Арно Пензиас, разговаривая с Бернардом Бурке из Мас-
сачусетского технологического института, упомянул и наш
необъяснимый шум. Берии же вспомнил то, что ему рассказывали о
теоретической работе П. Дж. Е. Пиблса из группы Дикке в Принс-
тоне о радиоизлучении Вселенной. Арно позвонил Дикке, который
прислал копию препринта Пиблса.
В этой работе Пиблс, основываясь на предположении Дикке,
рассчитал, что Вселенная, если она в настоящее время
расширяется от горячей стадии «Большого Взрыва», должна быть запол-
32
нена реликтовым фоновым излучением с температурой 10 К. Пиблс
знал об измерении атмосферного излучения, проведенном Хоггом
и Семплаком на длине волны 6 см с помощыа антенной системы
Де Грассе и других (D. С. Hogg, R. A. Semplak: BSTJ, 1961, 40„
1331), и пришел к заключению, что современная температура
излучения Вселенной должна быть меньше температуры их антенной
системы (около 15 К). Он также сообщил, что Дикке, Ролл и Уил-
кинсон подготовили эксперимент по измерению этого излучения.
Вскоре после посылки препринта Дикке и его сотрудники
посетили нас, чтобы обсудить результаты наших измерений и
познакомиться с нашей аппаратурой. Они быстро убедились в точности
измерений, и мы договорилось о публикации в «Астрофизическом
журнале» двух соседствующих друг с другом писем: о
теоретической [интерпретации полученных данных] (из Принстона) и о
наших измерениях избытка антенной температуры (из Белл
Лабораторией (R. H. Dicke, P. J. E. Peebles, P. G. Roll, D. Т.
Wilkinson: Astrophys. J., 1965, 142, 414 и A. A. Penzias, R. W. Wilson:
ibid, 1965, 142, 420). Арно Пензиас и я постарались исключить из.
нашего письма любое обсуждение космологической интерпретации
происхождения фонового излучения, .поскольку мы никоим образом
не занимались этим вопросом. Мы также считали, что наши
результаты не зависят от их теоретической интерпретации и могут
пережить любую из них. Нас удовлетворяло, что загадочный
шум, присущий нашей антенне, имеет хоть какое-нибудь
объяснение, тем более такое, которое относится к столь существенным
космологическим аспектам. В течение некоторого времени, однаког
нас не покидало настроение, сродственное осторожному
оптимизму.
Результаты. Во время подготовки нашего письма для
публикации мы осуществили еще один контрольный эксперимент с
рупорным рефлектором, чтобы убедиться, что однородное
3-градусное излучение не принимается антенной от земной поверхности. Мы
измерили сигнал, принимаемый антенной от земли, при помощи
передатчика, переносимого в различные участки земной
поверхности. Интенсивность излучения земной поверхностью на длине