27
измерений излучения от Млечного пути соответствовали
экстраполяции результатов измерений в более низкочастотном диапазоне.
Подобная экстраполяция для самой «холодной» области неба
(вдали от Млечного пути) давала около 0,02 К для шумовой
температуры Галактики на используемой нами длине волны. Более того,
какой-либо вклад от Галактики должен был бы претерпевать
изменение в зависимости от положения [исследуемой области на
небе]; мы же наблюдали изменение лишь вблизи Млечного пути,
которое согласовывалось с результатами измерений в области более
низких частот.
4. Мы исключили дискретные радиоисточники как источники
нашего излучения, поскольку их спектры подобны спектру
излучения Галактики. Аналогичная экстраполяция данных измерений в
низкочастотном диапазоне применима и для этих источников.
Наиболее мощный дискретный источник на небе соответствовал
максимальной антенной температуре порядка 7 К.
Таким образом, казалось, что нам остается заняться антенной
31
как источником «внешнего» шума. Мы вычислили вклад [в
антенную температуру] от резистивных потерь, следуя стандартной
теории волноводов, и получили около 0,9 К. Наибольшие
энергетические потери антенна испытывала в своей горловине, имеющей
небольшой диаметр и сделанной из электролитной меди. Но мы уже
измеряли подобные волноводы в лаборатории и поэтому
скорректировали наши расчеты энергетических потерь, учтя неидеальные
поверхностные условия, свойственные таким волноводам.
Остальная часть антенны была сделана из склепанных
алюминиевых листов, и, хотя здесь мы не ожидали никаких ужасов, у
нас не было способа измерить энергетические потери в местах
склепки. Пара голубей поселилась наверху, в суживающейся части
горловины, где она 'присоединялась к теплой кабине. Они покрыли
внутреннюю поверхность рупора белым веществом, знакомым всем
городским жителям. Мы выгнали голубей и вычистили грязь, но в
результате получили лишь небольшое понижение антенной
температуры.
В течение некоторого времени мы мирились с проблемой
«антенной температуры», концентрируя внимание на измерениях, где
она не имела решающего значения. Дейв Хогг и я провели очень
точные измерения усиления антенны (D. С. Hogg, R. W. Wilson:
BSTJ, 1965, 44, 1019). И Арно и я хотели завершить наши
измерения абсолютного потока, прежде чем заняться изменением
антенны.
С окончанием наших измерений абсолютного потока весной
1965 г. мы тщательно вычистили 6-метровый рупорный рефлектор
и покрыли алюминиевой лентой места склепки. В результате
антенная температура лишь незначительно снизилась. Мы также
разобрали на части горловинную секцию антенны и проверили, все
ли в порядке. Оказалось, что все нормально.
Между тем прошло около года. Поскольку в течение этого
времени избыток антенной температуры не изменился, мы могли
исключить из рассмотрения еще два его источника: 1) любой
источник в Солнечной системе (его движение приводило бы к
значительным изменениям антенной температуры относительно угловых
координат, что было бы нами замечено), 2) ядерный взрыв,