25
от прогресса теории принятия решений и теории операций,
от степени разработки проблемы математического
прогнозирования опасных состояний. Теоретическое изучение
возможностей расширения связей человека с техническими
устройствами позволит реализовать биоэлектронное управление
космической техникой, внести существенный вклад в
оптимизацию систем жизнеобеспечения на космическом корабле, в
создание высоконадежных средств аварийного спасения. Число
27
подобных примеров, как .и запросов космонавтики к
фундаментальным исследованиям в биологии, психологии и
обществоведении —
поистине колоссально.
Следует сказать, что связи между практическим
освоением космоса и фундаментальной наукой возникли и упрочились
совсем не только по инициативе космонавтики. Еще со
времен Коперника естествознание обнаружило повышенный
интерес к постижению глубинных тайн микро- и мегамира.
Известно, что еще Ф. Энгельс в «Диалектике природы»
обратил внимание на одну особенность 'современной ему
науки —
на ее геоцентризм. Современная ему механика, физика,
химия, метеорология и т. д., га о мысли Энгельса, отражают
только земные закономерности и потому .предназначены
только для Земли. Ф. Энгельс ввел важное для гносеологии
понятие центра познания, каким долгое время для
человечества была Земля, показал неизбежность и вместе с тем
ограниченность геоцентризма как метода познания
действительности. Решительное отвержение геоцентризма, которое началось
с открытия Коперника, Ф. Энгельс непосредственно связывал
с ускорением темпов развития науки.
В той ,или иной степени на необходимость отхода от
геоцентризма указывали такие выдающиеся мыслители, как
Ньютон, Лобачевский, Гумбольдт, Тимирязев, Вернадский,
Эйнштейн, Циолковский и другие ученые. И хотя все они
обращали внимание на различные черты ограниченности
геоцентрических представлений, тем не менее сходились в
одном —
в науке необходима более широкая —
космическая
точка зрения. Например, В. И. Вернадский обращал
внимание на взаимосвязь земных и космических явлений, на
влияние этих последних на биогеохимические и другие процессы
на Земле. Космическую точку зрения В. И. Вернадского
иногда характеризуют как антронокосмизм К
На наш взгляд, этот термин адекватно отражает -и
основную направленность научно-технического творчества К. Э.
Циолковского, хотя основное внимание К- Э. Циолковский уде-
■лял, во-первых, грядущему выходу человека в космос и его
обживанию и, во-вторых, предполагаемым внеземным жизни
и цивилизациям. Интересно отметить, что именно
космическая направленность мышления К. Э. Циолковского привела
его к выдающемуся открытию ракеты как средства выхода и