Человечество испытывало на себе мощные взрывы. Так, извержение вулкана Кракатау в 1883 году привело к десятилетнему похолоданию, при этом звук взрыва был слышен на 300 километров. Самый мощный взрыв, который создал человек – испытание Царь-бомбы в 1961 году, во время которого в атмосфере появился раскаленный шар диаметром 10 километров. Сейчас мы опасаемся ядерного оружия и контролируем ситуацию с атомными электростанциями. Однако что означает взрыв реактора одной электростанции по сравнению со взрывом целой планеты? Планетолог из Амстердамского университета Вин ван Вестренен считает, что 4.5 миллиарда лет назад, вскоре после образования и остывания нашей планеты, в глубине мира произошел сбой атомного реактора, вызвавший глобальный взрыв. Мощность такого взрыва могла в 11000 миллиардов раз превысить то, чего добилось человечество. Гипотеза взрыва Земли противоречива, но ей есть несколько подтверждений – отложения в экваториальной Африке и странный баланс притока и оттока тепла планеты. Ван Вестренен считает, что самым веским доказательством является наш спутник – Луна.

Проблема с появлением Луны заключается в ее размере. Имея диаметр примерно в четверть земного, это небесное тело слишком велико, чтобы Земля могла захватить его гравитационным полем. Первым предположением, касающимся рождения Луны из Земли, было быстрое вращение нашей планеты. В этом случае центробежная сила могла бы разорвать Землю, выбросив ее обломки в космос, а они затем собрались в Луну. Однако в системе Земля-Луна кинетический момент остается практически постоянным с момента их рождения. Принимая во внимание современное вращение обоих тел, можно заключить, что при рождении Луны от Земли без внешнего возмущения наша планета имела период обращения в 4 часа. В этом случае центробежная сила была недостаточна для разрушения планеты. Чтобы справиться с гравитацией, нужна центробежная сила увеличенной (за счет материала Луны) Земли, делающей оборот вокруг своей оси за 2 часа. Современная небесная механика, правда, способна подтвердить старую теорию. После рождения Луны, оторвавшейся от Земли, оба тела могли быть захвачены в резонансное вращение с Солнцем. При этом всего за 100000 лет такого движения система Земля-Луна могла передать Солнцу достаточно кинетического момента, чтобы можно было предположить вращение с необходимой скоростью до рождения Луны.

Идея разрушения Земли была затем обогащена внешним воздействием – крупным небесным телом, не меньше Марса, по касательной ударившим в нашу планету. Осколки этой протопланеты, выброшенные в космос, затем собрались и образовали Луну. Теория получила широкое распространение, когда стала ясна примерная картина происходившего в молодой Солнечной системе. Если планеты образуются при столкновениях астероидов, то почему бы точно так же не сталкиваться более крупным телам? Проблему в теории столкновения создает изотопный состав Луны. Образцы, собранные на спутнике, показывают практически полностью идентичный с земным состав. Если бы Луна образовалась после столкновения двух тел, то логично ожидать, что она сохранит следы обоих, а этого не произошло. Кроме того, в образцах, считающихся остатками наиболее древней коры Луны, найдены следы воды. Трудно предположить, чтобы вода не испарилась при мощном ударе.

В результате можно утверждать, что Луна должна быть частью древней Земли, которая очень быстро разрушилась. Если причину нельзя искать вовне – другом небесном теле, то остается только поиск внутри планеты. Взрыв нашего мира, по мощности равный взрывам 40 миллионов миллиардов бомб, сброшенных на Хиросиму, вполне подходит. Возможность существования внутри планеты атомного реактора была подтверждена в 1972 году, когда французская компания проводила раскопки в Габоне в поисках урана. При этом оказалось, что изотопа урана-235 в общем количестве урана оказалось очень мало, как если бы он использовался в ядерном реакторе. Дальнейшее исследование позволило обнаружить 16 естественных реакторов размерами между 1.5 и 10 метрами. Каждый из них начал свою работу около 2 миллиардов лет назад и продолжал выработку энергии в течение нескольких тысяч лет, время от времени включаясь и отключаясь. Всего реакторы выработали около 100 киловатт энергии.

Не так много, но что, если крупный реактор существовал в самом сердце Земли? Кроме размера, этот реактор должен был быть очень эффективным, работая не так, как небольшие реакторы в Африке. Механизм работы реактора на быстрых нейтронах подошел бы. Идея заключается в том, что при дифференциации материи в молодой Земле тяжелые радиоактивные элементы – уран, торий, плутоний – опустились на большую глубину, но не проникли в уже сформировавшееся ядро. Поэтому они сконцентрировались на границе ядра и мантии. Распад радиоактивных ядер привел к рождению быстрых нейтронов, которые могут поглощаться некоторыми изотопами радиоактивных элементов, такими как уран-238. Появляющийся в результате плутоний-239 способен накопиться в количествах, превышающих критическую массу, и взрываться.

Тем не менее, даже после взрыва на границе ядра и мантии должны были остаться радиоактивные элементы, которых, правда, теперь недостаточно для взрыва. Поэтому ядерный реактор центра нашей планеты работает в регулярном режиме, чем можно объяснить энергетический баланс нашей планеты – она отдается удивительно много энергии, если принять во внимание получаемую от Солнца энергию. Эта лишняя энергия заставляет работать геомагнитное поле, вулканы, землетрясения и многое другое. Еще одно подтверждение существования планетарного реактора – постоянный поток нейтрино из центра Земли (хотя они могут быть результатом естественного распада элементов в коре и мантии).